從取得綠建築標章,走向能效與低碳整合:

建築開發商現在就該開始準備

2026.06.24

內政部建築研究所已函頒2026年版《綠建築評估手冊》,涵蓋基本型(BC)、住宿類(RS)、廠房類(GF),以及整併後的既有建築及其改善類(EB&RN),預定自民國119年7月1日起正式實施。
表面上,新版制度距離全面上路仍有一段時間;但對建築開發商與建築師而言,真正需要關注的不是「何時開始適用」,而是建築開發本身的長週期特性。
從土地評估、產品定位、規劃設計、建照申請,到施工與交屋,往往需要三至六年,甚至更久。
換言之,現在啟動規劃的新案,很可能在設計深化、送審或完工階段,正好進入新版制度的適用期間。

🎧 5 分鐘精華摘要音檔

沒有時間閱讀完整文章嗎? 泰萊準備了一段 5 分鐘精華音檔,陪您用最省時的方式掌握整篇內容。

制度轉型:不只是手冊改版,而是評估邏輯改變

這次2026年版手冊的重點,並非單純調整幾項評分公式,而是將臺灣綠建築制度從過去偏重環境設計與設備節能,進一步推向「綠建築標章、建築能效標示及低碳建築標示」三軌整合的評估架構。

未來建築是否具備永續競爭力,將不再只看是否設置雨水回收、節能燈具或綠化空間,而是必須更完整檢視建築能源使用效率、材料蘊含碳、施工廢棄物、生態友善、水資源管理,以及既有建築改善後所產生的實際減碳效益。

這代表臺灣綠建築制度正從「取得一張標章」,逐步走向「證明一棟建築的長期性能」。

指標整併:從九大指標走向六大性能面向

新版手冊將原有綠建築九大指標整併為六大指標,反映制度正在從單項設計檢核,轉向更完整的性能導向評估。

其中,原「綠化量」整合至「生物多樣性指標」,並增加鳥類友善設計等評估內容;

原「日常節能指標」調整為「建築能效指標」,代表未來將更重視建築整體能源性能,而不只是檢查單一設備效率。

此外,原「二氧化碳減量」與「廢棄物減量」整合為「低蘊含碳指標」,將建材選擇、結構系統、施工方式與資源循環納入同一套減碳邏輯。

原「污水及垃圾改善」內容則併入水資源管理,基地保水及室內環境指標則維持原有架構。

這樣的調整,意味著未來綠建築評估將更強調跨專業整合,而不只是單一顧問或設計階段後期的文件整理工作。


對建築師:設計初期就要整合能效、材料與機電策略

對建築師而言,新版制度將使設計工作從「條文符合」走向「性能整合」。

過去部分專案可能在設計後期才開始整理綠建築送審資料,但在新版架構下,建築量體、外殼性能、開窗比例、遮陽設計、空調系統、結構材料及設備選型,都可能影響建築能效與低碳表現。

若這些條件未能在基本設計階段同步考量,到了送審階段才進行補救,不僅修改成本較高,也可能進一步影響立面設計、樓地板面積、機房配置、銷售坪效及施工預算。

因此,綠建築、建築能效與低碳標示,不應再被視為設計完成後的加分項,而應成為專案前期即納入的核心規劃條件。

對開發商:低碳與能效將影響資產價值與市場定位

對建築開發商而言,政策影響更為全面。建築能效與低碳表現,未來很可能不只是申請標章的技術問題,而會逐步轉化為土地開發可行性、融資條件、ESG揭露、企業採購、資產估值與消費者購屋判斷的一部分。

當市場開始比較不同建案的能源費用、碳排表現及長期維護成本時,沒有提前整合能效與低碳策略的建案,可能面臨設計修改、成本追加、工期延誤,甚至產品定位落後的風險。

換句話說,低碳與能效不只是法規趨勢,也將成為未來建築產品差異化與資產競爭力的重要條件。


過渡期不是等待期,而是能力建立期

低碳建築標示制度自民國116年7月1日起,將由公有建築分年分階段推動,並於119年7月1日全面實施。

雖然過渡期間,申請人仍可依規定選擇使用2023年版或2026年版評定基準,但這段時間的真正意義,是讓產業有機會建立方法、累積資料並調整設計流程,而不是等到最後一刻才開始因應。

對開發商而言,現在最重要的工作,是針對進行中及規劃中的案件建立「新制度影響盤點」。

首先,應確認各專案預估取得建照、開工、完工及申請標章的時間,判斷是否可能跨越119年7月1日。

其次,應在基本設計階段即導入建築能效模擬,及早檢視外殼、開窗、遮陽、空調及照明系統的設計合理性。

同時,也應提早蒐集主要結構、外牆、隔間、設備與裝修材料的碳排資料,建立材料碳盤查與替代方案。

若能將綠建築、建築能效及低碳標示的評估工作整合辦理,也有助於減少同一案件重複計算、重複補件,以及不同顧問間資訊落差的問題。


既有建築資產也需要重新檢視升級策略

這次新版制度也將既有建築類與舊建築改善類整併為「既有建築及其改善類」,並以一致的六大指標進行評估,更強調改善前後的能源與減碳效益。

對持有商辦、商場、飯店、住宅出租資產或工業廠房的企業而言,未來設備汰換、外殼改善、能源管理與碳排追蹤,都可能成為資產升級及維持競爭力的重要工具。

特別是在ESG揭露、企業租戶選址、綠色金融與資產評價逐步連動的趨勢下,既有建築不只是維護管理問題,也將成為企業永續轉型與資產再定位的重要課題。

提前整合,才是控制成本的關鍵

提前準備並不等於立刻大幅增加建築成本。相反地,最有效率的減碳措施,通常是在規劃初期完成。

建築朝向、量體配置、外殼性能、結構系統及機電方案若能在設計前期整合,其追加成本通常低於施工後變更或完工後改善。

真正昂貴的不是做低碳設計,而是建築完成後,才發現原本可以避免的能源浪費與碳排負擔。

對開發商而言,及早布局不只是因應法規,更是降低未來營運風險、提升產品差異化、強化資產價值與取得綠色金融支持的重要策略。


泰萊觀點:從標章思維,走向建築長期性能管理

2026年版《綠建築評估手冊》的發布,代表臺灣建築永續制度正進入下一個階段。

未來,建築的永續價值將不只來自標章取得,而是來自能源效率、低碳材料、營運表現與長期減碳效益的整合證明。

對正在規劃新案或持有既有資產的企業而言,現在就是重新檢視開發策略、設計流程與資料管理能力的關鍵時點。

政策轉折已經明確,越早開始準備,越有機會在成本、時程與市場競爭力之間取得主動權。

等到制度正式上路才開始追趕,恐怕就只能用預算與工期來繳學費。

其他推薦閱讀文章

臺灣亞洲資產管理中心:資金、淨零與不動產的結構性變革

建構臺灣特色資產管理中心的宏觀願景,金融監督管理委員會(金管會)正積極推動建構具備臺灣特色之亞洲資產管理中心,此方案以六年為期,階段性目標是達成「二年有感、四年有變、六年有成」。這項政策的根本目的在於壯大臺灣金融市場、人才、專業及競爭力,並明確以引導海外資金投資臺灣、支持產業發展為核心訴求。

綠色不動產與REITs永續投資:從GRESB看資產升級趨勢

近年來,環境永續議題在全球受到高度關注,特別在亞洲地區,由於洪水、熱浪等極端天氣事件日益頻繁,採取立即行動的必要性更為明顯,亞洲多國(如日本、韓國、台灣、香港和馬來西亞)已承諾在 2050 年前實現淨零排放目標。